p**********t
发帖数: 3680 | 1 热闹了，过去鞋厂太慢了，我都灭了这一门了。
其实鞋厂参与竞争方式很简单，做一个纵置的无反残幅的，直接兼容以前的DX镜头，反
光板那一块，空着就空着吧，五棱镜去掉就行。 |
|
l***x
发帖数: 631 | 2 好片！看到你那两个残幅头，我乐了！和我一样的组合。
这两头基本可以走遍天下了。只不过我曾用d7000. 要不我也来一篇聊聊体会？ |
|
S*1
发帖数: 622 | 3 残幅一般像素密度高，需要更好的镜头才能达到相当的per pixel resolution |
|
d**a
发帖数: 2101 | 4 你让人家2000块钱的残幅咋卖？
仅靠对焦系统忽悠一下也不够 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 5 不少人对残幅偏见太深。其实这个D500单个像素的面积是D810的77%，同样技术的话也
就差不多1/3档多一点点的差距。因为技术较新，100%画质达到或者超过D810这样的全
副完全有可能，就是总像素少一点罢了。 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 6 很弱的光拍过iso 25600。当然是D750强很多。
D5500在iso 25600拍摄的照片能自己留着看，比前些年的残幅好了不少。 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 7 10-18是残幅头，不能在6d 上用。再说6d对焦实在是不堪用。
19
10 |
|
M*****e
发帖数: 4550 | 8 索尼e口残幅头 好像就sel50f18对的起售价吧 就连我买的sel35f18 我都觉着不值这个钱
: 1670对不起那个价
|
|
N*****e
发帖数: 2573 | 9 全副和残幅的差别主要是视角，人家摄影师24挂机，你挂个试试，没准你觉得还不如
IPHONE好用
另外，买6D不如买D750
19
10 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 10 LD也上器材版吗？
LD不热衷于考古器材贴的话，大家现在可以帮忙开始吹捧M43了
适马那套就算了，太偏门了
LD怎么知道哪个大众啊？不是手机的相机残幅单反入门机应该是最大众的吧 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 11 local一位富士无反爱好者买走了我的一台d800e，他说全幅单反低光照像好
劳的 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 12 肯定是买去拍弱光床照了
: local一位富士无反爱好者买走了我的一台d800e，他说全幅单反低光照像好
: 劳的
|
|
h*****2
发帖数: 2070 | 13 距离上一次出半幅头有4年了？到底要搞啥呀。
135mm_ |
|
y*b
发帖数: 3190 | 14 转自一个微信公众号
"据悉为下月发布的新款无反，佳能已向一些VIP和重要经销商发放了非常精美的请
柬。请柬上面显示了一个类似M6的轮廓，传感器位置上开了个洞。受邀人士都为CEO或
高阶主管，普通销售人员未在列。如果新机只是个入门级残幅无反的话恐怕不会有此待
遇，这次把CMOS部分抹去，难道全画幅无反真的要来了？。"
canon rumor说可能是super 35? |
|
w********r
发帖数: 1431 | 15 残副就是从镜头的相场里截取相对全副较小的一块，该怎么形变还是怎么形变。
85已经有把人脸压扁的形变了，形变最小的应该是50mm左右的镜头。 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 16 别说新手了，就是老手也不纠结distortion，这是细枝末节的东西。新手更需要注意
big picture, 千万不能为了芝麻，丢了西瓜。50mm在残幅上是75了，更耍不开了。还
是35好。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 17 残幅用50mm拍室内，是要拍大头照吗？
35mm有一点点广角变形，可以忽略，还没有到难以驾驭的地步。
一般来说，越广的镜头越难驾驭，不仅是因为变形，还有就是因为包括进去的元素太多
，要考虑取舍和透视的问题。
对于新手来说，从长焦都中焦，再到广角这样练习比较循序渐进。
但也不尽然，如果你现在就知道将来喜欢拍什么题材，那就只练习那个合适的焦段，增
加自己的镜头感。
如果不sure，就两个都试试，看自己喜欢哪个焦段。 |
|
w***n
发帖数: 1613 | 18 barrel distortion在残幅上也看不出来 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 19
难道35/1.8的barrel distortion不就是在残幅上测的么？ |
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 22 以后残幅入门机400-500，中端机800左右，旗舰机1200左右，可以期待入门级全副降到
1500-1700 |
|
|
|
|
v****0
发帖数: 1887 | 26 不一定了 机身是一方面 镜头是另一方面
特别是残幅头焦距覆盖全了的
还是基本会守着用
全副的大光圈头太贵。 |
|
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 30 iso差，反正我入s机器是因为它dr好拍白天风景，所以天一黑就换c了。jpg不用，craw
看起来还行。
没lv，不跑焦的一机一镜无所谓。倒是一旦是残幅24 70的焦段就全废了。再说51点对
焦，您做梦呢？ |
|
|
|
r*********n
发帖数: 13992 | 33 35/2吧，我有个哥们用这个，在残副上，对得起那个价格，SEM好像也用，你再问问他。 |
|
|
n*****s
发帖数: 10232 | 35 正想反驳，发现我也刚烧了个残幅。。。立马吃瘪了 |
|
|
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 40 小马四是残福，我以后怎么测那些手动头的边角啊。。。 |
|
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 43 你找个残福image quality比x100强的？ |
|
|
|
p***e
发帖数: 29053 | 46 同意
我就是残幅上35L，不过后来觉得对不起35L，就换5D了，便宜的BODY，就是全为了35L
，呵呵 |
|
|
|
w****n
发帖数: 5749 | 49 同一只镜头，景深确实一样，但这里的景深是相对值。
你必须把物距考虑进去，如果要实现相同的构图，那残幅的物距就得拉长，绝对景深就
变大了。
你当然也可以物距不变，景深也不变，但这样全身人像就变成半身了。这和你换一只50
1.4，凑近到半身人像的距离拍效果是一样的。 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 50 我也YY一下，如果德叔愿望实现，全副机子的价格现在残幅的价格了oh yeah |
|
