|
|
|
A****s
发帖数: 137 | 4 不管多牛X，sensor不是全幅，就注定了画质上连老5D都不可能超过，只不过把入门的
价格门槛从千元
以下提高到千元以上了 |
|
i*******r
发帖数: 1064 | 5 同样的逻辑， 非中幅，大幅的用户是不是也都该洗洗睡了？ |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 6 丐帮所以玩中幅了
哪怕135市场丢尽，也还能从Mamiya和Hassy嘴里抢饭吃
食, |
|
n*********o
发帖数: 574 | 7 新手要多拍，所以选择自己愿意带出去拍的最重要，所以系统焦段和重量很重要
另外现在全副都是杀人价，真在乎画质等明年的SD1（似乎是第一季度上市）,虽然是
aps,绝对秒杀目前的所有全副,而且残幅头便宜重量轻 |
|
k**3
发帖数: 917 | 8
f
18-200不适合你。虽然偶正在出一个，但是不推荐。70－300拍孩子的演出会困难一些
。70－200 VR I 在残幅上是非
常好的，而且近期价格掉得厉害，我感觉性价比很好。 |
|
|
T********r
发帖数: 6210 | 10 其他的要么没什么本质提高，要么就是太贵了，1Ds2挺好的。不过我不是
全幅控，所以后来又用上1D3了。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 11 你原文里说的同样焦距，指的是换算过后的？比如5d配50毫米的镜头，跟残幅配80毫米
的镜头是同样焦距。 |
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 13 你说的35和50毫米指的是在全幅上面？
不想用长焦了！现在家里根本无法拍一张照片。 |
|
a*********g
发帖数: 2853 | 14 新手，还没准备好all in，预算也有限，所以红圈就直接排除吧。。。现在在这几个选
项里纠结了好几天了，定不了要哪个，求建议：
1. 50mm 1.8
P: 便宜，真便宜，而且成像对这个价钱来说那是很值了
C: 便宜没好货啊，手感和组装质量都不行
2. 50mm 1.4
P: 光圈大，虚化效果好，当然得先step down
C: 除了组装质量好点，相对1.8提高有限，感觉不大值这个差价，而且很多人都觉得它
拍出来的照片"偏软"
3. 85mm 1.8
P: 大家都说好啊，各方面性能都超值，性价比绝对高。要是全幅不用考虑，人像头就是
它了
C: 乘1.6以后室外专用，到了室内不是豪宅的话全身就不要想了
4. 50mm 2.5 macro
P: 除了人像还能照微距，价钱也很厚道，出来的照片很锐很鲜艳
C: 设计太老了，对焦马达太吵，而且照人像太锐了也是问题，啥缺点都出来了，macro
放大倍数小
5. 60mm 2.8 macro
P: 各方面都明显领先2.5，macro可以到1:1，96mm正好在人像的最佳焦段，成像质量很
好
C: 光圈太小，室内光线不够的时候曝光慢，虚化效果不够，另外... 阅读全帖 |
|
a*********g
发帖数: 2853 | 15 多谢，信息非常有用。基本确定上60 2.8 macro了，或者50 2.5 macro如果够便宜。85
1.8是一个很好的人像头，就是室内太不实用，以后如果有机会上全幅一定要买。50 1
.4人像专用不错，不过如果要收光圈到2.8以上才能锐也没有太大意思了。顺便说下，虽
然1.4的USM不是ring type，也是可以全时手动的 |
|
|
|
p**p
发帖数: 3386 | 18 A77是什么？新的残幅机么？我不知道它的像素个数，不过要是A77和A900的“像素数量
一样”，那说明A77的像素体积更小，画质应该要打折扣。不清楚你说的“看图ISO水平
”是什么意思……
ISO |
|
p**p
发帖数: 3386 | 19 那也要在同样或者类似技术水平的情况下比较全副和残幅吧 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 20 目前来说,还没有残幅sensor高感灭掉5d的,
a77还有个半透镜,sony的花样很多的,他的102400是多张合成的也不一定.a55不就有256
00么?
考虑到sensor技术提高,同时像素面积缩小,我觉得a77在a55和d7000之间就不错了.如果
能灭掉d7000,k5,就很牛了 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 21 C的残幅高感也是一坨。
超C没啥了不起的。
目标得设在D3s |
|
m****7
发帖数: 14685 | 22 如果索尼让尼康把那个sensor用在800块的机身上，尼康干嘛要出力不讨好的出个1200
的机身？以现在残幅的市场环境，明显是入门机的效益最好 |
|
|
b***n
发帖数: 9346 | 24 看你d90准备用多久，如果还准备用个几年不上全幅，还是算了 |
|
b***n
发帖数: 9346 | 25 嗯，不过8/24是宣布消息，不知道到底出不出全幅 |
|
|
|
w****n
发帖数: 5749 | 28 我怎么觉得mask的尺寸比全幅还是大很多的，，为什么说需要拼接？ |
|
h*****3
发帖数: 1461 | 29 70-300 IS作为第一代 IS，不推荐
其实75-300足矣，IS在全幅上没多少用，尤其是在+了手柄和5号电池的基础上，当然，
要求臂力。 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 30 17-55素质非常好，如果拍娃，或者拍人像为主高度推荐！我保留APS幅面的一个重要原
因就是全幅上没有与之素质相当的镜头。 |
|
N****p
发帖数: 1691 | 31 20-35 全副上比残幅上锐度对比度好很多吗？
上全副是因为竹炮？ |
|
|
z****6
发帖数: 10776 | 33 除了H4D-60, IQ180, IQ160, P65+，不都是残幅 |
|
c******s
发帖数: 1994 | 34 DXO评测
5d2 DR 尚不如nikon残幅机 |
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 36 这个比例的残幅，看来645d是micro43系列的。 |
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 38 rx100为啥要算革命机呢?
我认为不可换头的不能算革命机.
全幅的rx1也不能算 |
|
P******T
发帖数: 114 | 39 完全同意这个说法。这里大部分人的水平喂不饱 D7000。残幅的最大问题还是它的镜头
群的数量和素质；最大隐忧是其存在的前景--- APS 很可能会被 M43 取代。
D7000 |
|
l***x
发帖数: 631 | 40 世界上最著名的照片大多都是APS机照的。拍好照最重要的因素是我们的眼睛和脑子，
不是手里的相机。
完全同意这个说法。这里大部分人的水平喂不饱 D7000。残幅的最大问题还是它的镜头
群的数量和素质；最大隐忧是其存在的前景--- APS 很可能会被 M43 取代。 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 41 日企注重市场细分，客户群体细分，通过功能差异化来共存
但是肯定是竞争关系，革命机抢的就是入门残幅的市场
不然怎么那么多帖子问，我到底是买佳能600d还是买nex6啊
尊吧 |
|
|
c******s
发帖数: 1994 | 43 全幅微单一出sony用户总算翻身做主了
千年潜水员也来发帖了 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 44 这个看角度了。对于收藏把玩党来说追求越金属越好，对于实践党来说足够可靠的前提
下，
越轻便越好，不然背着外拍或hiking太累了。
我觉得35mm/f2D很容易超越，这头在DX上的成像都还不如残幅的35mm/f1.8G
。 |
|
m*6
发帖数: 644 | 45 看你对超越的定义了。为什么要在残幅上比？性价比好，那是肯定的。还有，镜头的素
质不是简单看看mtf，有的东西不能量化。 |
|
|
|
|
|
J*********n
发帖数: 6974 | 50 丐帮有645z高大上，FF相对于645就是残幅。 |
|
