R***a
发帖数: 41892 | 1 你自己认为变了啊
“都是全幅或残幅，17mm拍的人，裁去周围一大块，然后放大，与272mm拍的人不用裁
br />
最后人的画面比例都一样，前者面部不自然，透视差太多了。” |
|
z*c
发帖数: 4700 | 2 保持第一张照片中蓝色瓶子红色瓶子和相机三者的距离不变，用18mm镜头在crop
factor为X5（纯假设）的残幅上拍，拍出来的结果大致是红色瓶子的1/3充满整个画面。
然后把这个照片和用90mm（18X5）镜头在原地点在全幅上拍的照片相比较，先姑且认为
后者大概也差不多1/3瓶子充满整个画面。第二张照片和第一张照片相比，透视效果有
变化么？请高手分析。 |
|
|
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 6 你现在没5d2了？热妈真是跟闪爷商量好了，从全幅走到残幅。 |
|
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 9 N的18-200据说也不错？
我没用过，都是听说的。是不是国内脑残们吹出来的我就不知道了……
越觉
买， |
|
c**d
发帖数: 580 | 10 如果Pixel by Pixel，全副100%能够做到数毛，12M以上的残副比较难。 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 11 坚决支持17-55，残幅用牛定浪费，狗变室内根本不能用。让我再来一次我还是会上17-
55，到了全幅直接35 1.4+85 1.4 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 12 全副机也可以照残副的.尤其是D800这种高象素的 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 13 看不懂你在说什么,用D800照残副,和D300比好了,
DX |
|
l*******y
发帖数: 4006 | 14 说起话来，小母牛撒尿，...
像素密度一致的情况下， 残福画质上没有任何优势吧。 最多可以做的小一些 |
|
r*********n
发帖数: 13992 | 15 全副机永远赶不上，那就是残副机要乘以1.3 1.5 1.6, 300mm可以当390mm 450mm
480mm... |
|
b****r
发帖数: 17995 | 16 一直没搞明白，中间切一块，景深是和全副一样，还是变成和残副一样了 |
|
t*a
发帖数: 18880 | 17 发现残副和全副同样等效焦距景深差不多查1挡...
这里也许景深还是全福？
合作发展 |
|
t*a
发帖数: 18880 | 18 "发现残副和全副同样等效焦距景深差不多查1挡..." - 这个是镜头焦距造成的？ |
|
|
p***e
发帖数: 29053 | 20 爱死小白
残副会不会因为有1.6放大更加有空间压缩感？ |
|
|
T*******I
发帖数: 5138 | 22 等pentax的全幅机型出来了，我会考虑买一个。我不想让那些K口镜头总是在残幅机上
装样子。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 23 以pentax的K-01为例，如果是全幅设计，而价格定在$800~$900，我想会有很多人买的
。但它是残幅设计配一个饼干头，刚出来时的价格是$600。现在跌到$300我也不会买。
我想很多人也可能不想问津它。这是一个令人失望的产品。 |
|
a******2
发帖数: 1310 | 24 肯定可以啊，主体大小一样但是不同焦距拍出来的主体和背景的压缩感是不一样的啊。
残副50mm不等于全副80mm
tell |
|
s*********h
发帖数: 6288 | 25 全副当然是要在光线极限情况下有大的差别……
正常进光量的时候基本看不出来区别。
楼上说的残副50和全副80应该是说畸变的状况吧。物理焦距毕竟是有差别的。 |
|
b*********y
发帖数: 792 | 26 直接用手机不行呀，拍娃拍人像感觉差太远了，portrait模式也不行，不知道是不是我
用得不好。
要买全幅的话肯定还是可换镜头的，家里用定焦出门用一头走天下，bestbuy摸摸这个
主意不错。
残幅微单的话其实如果画质没问题，我还是很倾向的，毕竟轻便嘛，有哪些比较推荐的
组合可供选择呢？ |
|
发帖数: 1 | 27 说得一点没错！拍纯风景不仅需要很好的器材，还需要选择最好的时间和最佳的角度。
带着家人一起玩时，根本不肯能去兼顾这些。轻便，宜用，家人满意，自己不累才是王
道，所以iphone拍照才会这么受欢迎啊。现在的入门残幅和微单都已经比手机强很多了
。像马大师这样的，也是体力活啊。看了马大师大作，更让我觉得没有必要去买全幅相
机了。很多演出和比赛，没有授权的话，也都禁止携带相机入内的，所以去享受就好了
，反正都有职业摄影师拍照放到网上的。 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 28 脚架都不带 就别谈什么拍风光了
: 说得一点没错！拍纯风景不仅需要很好的器材，还需要选择最好的时间和最佳的
角度。
: 带着家人一起玩时，根本不肯能去兼顾这些。轻便，宜用，家人满意，自己不累
才是王
: 道，所以iphone拍照才会这么受欢迎啊。现在的入门残幅和微单都已经比手机强
很多了
: 。像马大师这样的，也是体力活啊。看了马大师大作，更让我觉得没有必要去买
全幅相
: 机了。很多演出和比赛，没有授权的话，也都禁止携带相机入内的，所以去享受
就好了
: ，反正都有职业摄影师拍照放到网上的。
|
|
h******c
发帖数: 2111 | 29 用得着的自然觉得有用 没有的自然不会觉得好
Sensor好点是真的 在DXO灭了炮厂大部分全幅
: 轻便，sensor好，画质好
: 另外中端残副 配狗头还要肩评，6fps，45点对焦有毛用
: 用这需求的为啥不上7d？买不起？
|
|
h*********u
发帖数: 10868 | 30 我觉得 时机到了
DSLR已经大众化，普及化
广大人民群众迫切需要花一些小錢 去购买FF的相机
残幅的宾得相机已经满足不了人民日益增长的对幅面的需求
于此同时，645D又显得有些高不可攀，群众们想花钱 但不想花大价钱
所以
一些人已经出P了，一些人在躁动 即使帮主出来压场子也越来越吃力
而CN全幅机如无敌兔和D700之流已经老去，新机即将发布。
宾得，如果明年能发布一款1800左右，性能和未来D800 无敌马克思瑞类似的全幅
必将 一鸣惊人， 一雪前耻， 扭转乾坤
这是宾得最后，也是最好的机会 错过了 就永远错过了
明年，P再不出FF 大家就都出P了 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 31 全幅边角大光圈下没一个能看的。全幅镜头用在残幅上面，相当于吃肉吃里脊。 |
|
g****a
发帖数: 556 | 32 多谢各位大牛, 解答问题.学到很多东西. 不过还是纠结 到底是先上牛头,还是先上全
幅.犹豫不定, 那就等deal吧,有啥好deal,就先上啥.
看到全幅加狗头, 赶上或超过残幅加牛头, 还是觉得有点震撼 |
|
D***D
发帖数: 176 | 33 全幅和残幅最明显的是景深（开大光圈试试你就知道了）宽容度（高反差，拍婚礼新娘
的白裙子配新郎的黑衣服），和高感（低光床照）。大白天，dynamic range 不大的话
。低感差别不明显。估计放大到100%以后，pixel peeping的专业人士还是能分的出个
好坏来的。另外配牛头的话焦距比较合理。因为牛头都是按全幅即135画幅来造的。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 34 并不要紧，假设全幅sensor解析度比镜头更高。话说36MP的全幅sensor好像已经这样了。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 35
说得是，还要看最后图片放大到多少，或屏幕的质量如何。另外Ken大嘴是按不同的
detail level来算百分比，那个是科学的方法。
我还想说一样，此帖纯属分析着好玩，不是要鼓动人上全幅。ggamma版友注意了。:-)
上不上全幅还要看个人对画质的要求有多高，APS-C的画质，也已经很不错了。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 36 这个真看个人爱好和拍摄的题材。如果你去大沼泽国家公园，那估计大灯泡就一点用都
没有了。如果你去Utah，Arizona那块估计就会得出相反的结论。
我是个广角控，基本landscape 80%以上都是广角。更新到全幅后还没闲钱买全幅超广
，导致现在拍风景经常带着老婆的残幅。反正根据自己的习惯选择器材就行了。器材这
东西买了不用就等于撕钱啊。 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 37 这个真的是见过才能懂，或者说得见得多了才能明白。所有“媲美全幅”或“媲美中幅
”都不过是广告而已。 |
|
s*m
发帖数: 417 | 38 D750Wi-Fi可以转全尺寸图片
绝大多数牛头 不支持 36M分辨率
单像素的传感器面积 与残幅(16M)参不多
全幅的传感器优势没有了
中幅36M还差不多 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 39 所以同样的构图,同样的镜头,全幅的虚化能力强
跟我的结论一样
上,
DOF |
|
n*******g
发帖数: 159 | 40 来比对一下，同场景相同曝光参数，随身的数码GF1+20饼和中幅胶片C220+80f2.8的差
距：
中幅胶片，店扫的分辨率只有可怜的2000X2000，呵呵 ;-)
局部100%
GF1:
局部100% |
|
p**o
发帖数: 3409 | 41 景深的差别明显一些。而光线充足的情况下，"画质"的差别肉眼不可见。
如果不是过于追求"虚化效果"，不常在弱光下拍，不必挂念“全幅”。 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 42 5DII 850g 24-70 950g 24-105 670g
D700 1079g 24-70 900g
K10D 793g 16-45 365g 16-50 565g
全幅比残幅重不少啊 |
|
|
c*****e
发帖数: 1298 | 44 这个可以用N+全幅机FX/DX模式切换对比一下 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 45 顺便多出几个对焦点。我觉得对焦连拍SDM啥都攻克了，会出台全幅。至于有没有第二
部全幅难说，估计会有第一部。。。 |
|
s******0
发帖数: 1340 | 46 D7000的镜头NIKKOR 18-105mm DX VR Lens能用在全幅机上吗? |
|
|
s******0
发帖数: 1340 | 48 这个NIKKOR 18-105mm DX VR Lens都要400刀,那全幅的头得多贵啊,都不敢看了. |
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 50 我们这些没全幅的常年在这里受打压，患上了aps-c inferiority complex. |
|
