|
|
b********6
发帖数: 35437 | 3 那个人可以去死了
镜头在CMOS平面上成一个像，全幅和残幅各在像上切一块而已 |
|
h*****3
发帖数: 1461 | 4 全幅的宽容度好一些
最关键的是等效视角
例如24-70这个婚礼头，在7D上不上不下 |
|
|
|
|
|
j********e
发帖数: 486 | 9
你的错误想法估计很多人都有：用D800即可以当全幅用，也可以当D300用，还可以用DX
的头。这是不可能的，奸商也没有这么傻。决定画质的根本刚性因素是感光器面积大小
和镜头的光学素质。其他的辅助因素比如算法、细化感光单元大小也起的作用有限。
D800画质我敢说它一定比D700好，但这要看怎么比。D800如果先期或者后期存成缩图与
D700比它会占优势，但要跟D700比100%图（尤其是高ISO时），D800必败。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 10
这个的直接后果应该是相机变厚，FF像场就是那么大，怎么变窄？
倒是离轴角好像变小了
全副高感是给定像素数量，像素个头大，和法兰距怎么挂上钩的？
这样镜头为什么不能用在残幅？不就是全幅中间的一块么？ |
|
d****n
发帖数: 12461 | 11 还可以这么算：
D7000 ebay价$700，D600小zt价$1400，也就是$700多买了块全幅切糕？ |
|
g****a
发帖数: 556 | 12 我现在用C+ 的残幅 (60D). 经常看到大牛说全幅的画质好,心里总是痒痒的, 到底画质
好在哪呢. 我主要就是拍娃和家人,很少拍风景 |
|
b******o
发帖数: 409 | 13 从T2i到6D，低感感觉锐和细腻了很多。高感提高了更多。非常值。
我现在用C 的残幅 (60D). 经常看到大牛说全幅的画质好,心里总是痒痒的, 到底画质
好在哪呢. 我主要就是拍娃和家人,很少拍风景 |
|
f**s
发帖数: 968 | 14 全幅的传感器面积是残幅的2.5倍，不是只大了5%，由此2.5倍带来的景深，视野，视角
的变化不是可以忽略不计的。。。 |
|
d*****e
发帖数: 7368 | 15 应该这么说，全副配狗头就赶上了我以前的残幅配牛头。看看那些牛头的价格。还是全
幅好。 |
|
g****a
发帖数: 556 | 16 哦,对. 算反了. 全幅上f4头, 就相当于残幅上2.8的头了?
又学习了 |
|
|
m********l
发帖数: 6748 | 18 按照全幅狂人的说法，你的xxb就是一个f6.4的小光圈镜头。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 19 你说的都没错，但都是跟透视相关，透视我感觉决定的是前后物体的相对尺寸感觉。压
缩感是不是跟这个的概念有点区别？
另外现实生活中s2比s1小很多很多，就是几十厘米的距离，变化应该人都感觉不到，只
不过这幅图里面为了方便说明被放的很大。 |
|
x****y
发帖数: 1853 | 20 想要跟需要是两回事吧。楼主的命题是“需要”。你问的是“想要”。没有人质疑过全
幅比残幅的优势。 |
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 22 不是这么比的。你硬要定焦比较大光圈，本来50就没法和85的虚化比，然后又要分别放
在DX,FF上。那这两个组合效果差远了。全幅+85要好太多了。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 23 因为同一个镜头在残幅上的评测表现通常都比在全幅上好。。。。
当然不光是分辨率的表现。 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 24 例假问题……
全幅是对技术最好的补充，技术差才应该上。在很多时候就是拍到拍不到的问题，这个
你照得多了自然会发现。大师用iPhone也能出片，但同一张照片假如用全副会更出色。
现在全副也不贵，上一个比一比就知道了。
另外贴吧都是00后在上吧，无忌就够挫了，贴吧还是别逛了。
觉得大相机是用来忽悠人的话，我只能呵呵了。 |
|
E***e
发帖数: 3430 | 25 本来也是这么想
但是后来觉得这台D5300就算以后退居二线
拍拍记录视频还是挺好的
而且换全幅遥遥无期
也不一定会换尼康全幅
我还是在D5300框架下把头置备好吧
省得接下来几年都受委屈
一个18-300全焦犯懒用
配上变焦小广角/35mm/85mm/未知定长焦
还基本算是合理的入门级组合吧？ |
|
l********y
发帖数: 2489 | 26 某些大牛出残幅和推荐入全幅不矛盾啊，直接推荐要出的货才有问题吧。比如像无忌总
有人吹CCD。都是看预算，有啥钱上啥机。 |
|
d******d
发帖数: 2210 | 27 我接下来一段时间都自用70D, 同时推荐70D。这也不矛盾吧。
70D的确是个all around，预算适中的神机。如果不是pro, 这个选择非常合适。镜头很
好选：
1. 挂机用 17-55 f2.8 或者sigma 类似头。tamron 家的头另一个帖子说录像可能有问
题，自己research 一下能否确认。 预算小于 $700
2. 长焦有个性价比不错的 efs 55-250. none stm 版不会超过 $150。如果比较考虑保
值或者以后会上全副就买 小小白或者小白兔。
3. 如果买了18-135套机，这个头拍室外应该不错。短时间内也可以先不考虑入长焦头。
4. 根据预算和焦段喜好考虑入大光圈定焦头。
这样全部加起来不到 $2000可以对付大多数场景了。
上了全副必然开始纠结大三元，budget 一下子蹦5000去。
长焦用
：某些大牛出残幅和推荐入全幅不矛盾啊，直接推荐要出的货才有问题吧。比如像无忌
总有人吹CCD。都是看预算，有啥钱上啥机。 |
|
|
d**a
发帖数: 2101 | 29 一次晚上聚会。我带着D5500，把朋友家里的全幅Canon比得无地自容了。
自以为D5500就是最好的暗光下的残幅了
现在来了个更猛的D500...... |
|
n****e
发帖数: 6292 | 30 数码后背初期投入大，画幅属于中幅里的残幅
胶片后背就是胶片的优缺点，如果懒的话找一家靠谱的冲洗、扫描店很重要，不过即使
是专业扫出来的照片往往自己还是得PS |
|
d**a
发帖数: 2101 | 31 这两个镜头都很普通，如果一定要在这两个里选，选28-300mm, 它是残幅18-200mm的全
幅版本，一镜走天下，图个方便。成像质量比70-200f2.8差。 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 32 首先你的分得清全幅镜头和残幅镜头............
19
10 |
|
M*****e
发帖数: 4550 | 33 多谢多谢
那就说canon的残幅 能用efs头的 哪款好？是t6i吗
值不值得卖掉索尼回归佳能？
: 19
: 10
: 楼主，佳能的10-18是EF-s卡口的，好像不适用于全幅EF卡口。不过佳能还有10-
22就是
: 了。
|
|
M*****e
发帖数: 4550 | 34 谢谢大牛前辈
你觉着有必要为了镜头换到佳能apsc吗
佳能残幅哪个好 是t6i吗
: 上全幅的话，把镜头配的差不多了，你会发现价格一般还是要比apsc多不少的
|
|
|
j******h
发帖数: 3904 | 36 全幅如果和残幅没区别
价钱贵那么多
还能卖得出去吗？ |
|
k*******i
发帖数: 50 | 37
是有问题的，像素密度大了信噪比几乎不可能做到一样好。另外全幅卡口更大进光量更
大理论上也是有优势的。 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 38 其实没什么道理，光以大小论英雄的话，medium format一出全幅得退避三舍。
自己家用拍娃用手机就行了。 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 39 手法不是重点。重要的是现在的数码全幅是不是已经比得上这些large format? |
|
T****i
发帖数: 15191 | 40 我也喜欢定焦。我出去给人拍人像，就EM5+45/1.8。有时换一下75/1.8。
但全幅的好处，就是用变焦头好过残幅加定焦。A7 加一个f2.8的变焦头就应该比m43加
定焦好的多。要么索尼家就把定焦头都做的小点，象m43的那几个，还有富士的f/2系列。 |
|
c*****e
发帖数: 757 | 41 不否认apsc能拍出好照片，但既然叫shootout，全幅的GM不用F/1.4的光圈，而是把焦
段和光圈都等效了，这样当然拍出来的效果也就差不多等效了。
tell |
|
|
d**a
发帖数: 2101 | 43 可能不是因为景深浅，是因为6d ii是入门级单反，厂家故意做出差别。
别的不说，同样是全幅，同样条件下，尼康的入门级D750 追焦比D810 差一截 |
|
发帖数: 1 | 44 同感，全幅无底洞啊，A6300多数场合都够用了。我又不拍风光大片。配一个50mm定焦
才两百多拍人像很好了。其实sony直出肤色跟白平衡很有关系，在室外光线好的地方直
出肤色也很好。在室内灯光昏暗时偏黄些。但是如果事先选好合适的白平衡的话，也还
可以。 |
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 46 淡定吧。。。
全副N久没新的
残副日新月异
残副当然越做越好
全副N久不更新，不能怪索尼，怪佳能，怪宾得，怪民主党，怪原教旨主义，怪委座剿
匪不力……其实没那么多原因，真正的原因就是尼康傻X龟速。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 47 gf2就算是残残幅，跟小dc比也是掉了身份啊。 |
|
L******d
发帖数: 2461 | 48 为什么打鸟残福比较好啊？
同样的镜头，与ff相比，残幅只是crop而并不增加reach吧？ |
|
l*****s
发帖数: 1754 | 49 我没有全幅的超广角，7D上我有个适马的8-16mm。直接转到8mm,扫些建筑。 |
|
|
