p******r
发帖数: 6213 | 1 两个会战发生的时间差不多，坎尼为前216年，垓下为前202年。
坎尼会战在西方号称是人类历史上第一次运用了合围战术的会战，会战中汉尼拔用相对
较弱的高卢部队组成他的中央，而以精锐的西班牙老兵组成两翼，使得会战中迦太基军
因中央阵列后退而形成了月牙阵，以此对罗马军形成了包围态势，并因此击败了罗马军。
垓下之战韩信也是以三军组阵，韩信自结阵中央，以孔、费二将军为两翼，交战中韩信
军不利，稍退，令两翼继续交战，于是也形成了一个月牙阵，楚军不利，被韩信自中央
重新一攻，结果大败。
垓下之战韩信战术的运用可以说是和坎尼会战汉尼拔运用的战术相当或相似，都是以中
央接战并且战且退，让自己两翼在会战中对敌军两翼实施攻击，压迫敌军阵型并取得外
线合围敌军侧翼的态势，进而击败敌军，可惜晚了14年，让汉尼拔夺走了世界第一的称
号，“遂使竖子成名”。大家来讨论一下这两次的异同如何？ |
|
o***e
发帖数: 3526 | 2 汉尼拔被称为战略之父，不光是战术上强。具体到坎尼，汉尼拔的战术动作有好几个，
不光是你说的这个，包括对地形和风向的利用。可以说是掌握了战场的主动权才是制胜
的最关键，其他都是次要的。多年后，西庇阿把角色给掉过来了，成功地逼迫汉尼拔在
西庇阿选择的时间和地点进行决战，因而有罗马人的扎马之战的胜利。
另外，罗马人老是抱怨北非人阴险狡诈，从布匿战争一直到凯撒，也是挺有意思的。
军。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 3 著名的坎尼会战，汉尼拔用阵法指挥迦太基军队打败了罗马军队
在特拉比亚会战（前218年）与特拉西梅诺湖会战（前217年）的惨败中恢复过来后，罗
马人打算在坎尼与汉尼拔决战，并且派出了约八万七千名罗马同盟军出战。罗马军将右
翼置于奥非都斯河附近，骑兵放于两翼，而重步兵则集中在中军。为了对付罗马的布阵
，汉尼拔使用了双重包抄的战略，将最不可靠的两万五千名高卢新兵置于中军，并混以
八千名久经沙场的西班牙重装兵。而其中军并不是一条直线，乃是由中央突起的弓形阵
，以诱敌击之。而精锐骑兵则置于两翼，以作包抄之用。在战事开始时，迦太基的中军
不敌罗马中军的优势兵力而向后撤。但罗马人在不久后便堕入了一个巨大的凹字中心里
，而迦太基的中央步兵与两翼的骑兵则由中间进逼，结果包围了罗马军。罗马军无处可
撤，结果被迦太基军分割，逐个击破。最终，大约六万至七万名罗马士兵战死或被俘，
两名统帅之一，执政官鲍鲁斯，与八十名元老院成员一同阵亡。
汉尼拨还对坎纳的天气规律作了详尽的了解，掌握了中午时分一般有强劲东南风的情况
，背风布阵。战至中午时分，果然刮起了东南强风，面向东南的罗马步兵被风沙吹得两
眼流泪，而迦太基士兵... 阅读全帖 |
|
A******e
发帖数: 655 | 4 那要看是什么时代的古罗马兵团了。是被汉尼拔打得满地找牙之前，还是被汉尼拔打得
满地找牙之后。被汉尼拔彻底再教育之前的罗马军队，连最基本的策略常识都没有，汉
尼拔随便张个口袋下了套，基本上就灭了七八个罗马军团（Roman Legion),要知道汉尼
拔手下全是高卢佣兵和北非土著的骑兵，就这种都能收拾罗马没商量，吴起，白起之类
的军法家收拾他们那不跟玩一样。就赵括这种上都收拾他们没商量。
还有古罗马军团被印度战象一冲就散，战象在中国战场就算南方都从来没发挥过任何作
用，古中国军事技术之先进，战象这种东西基本上就是个笑话，对付它的套路要多少有
多少。东南亚这种用战象作为主要战力的军队对中国来讲基本上就跟欧洲打印地安人一
样，完全不在一个档次上。 |
|
A******e
发帖数: 655 | 5 汉尼拔没能灭罗马的维一原因是他的工兵太差，攻城方面完全不行，只能绕着罗马打，
或者等着对方城池自己投降，最后被罗马坚壁清野再加游击战，消耗战硬生生拖垮的，
不过被这样汉尼拔都能在意大利横冲直撞十八年。如果没有老西皮欧釜地抽薪再加围魏
救赵，汉尼拔说不定在意大利呆多久呢。
如果罗马军团遇到灭六国时的秦军那是一点戏没有的，对西汉怎么样，那还难说，因为
刘邦时代还有韩信张良，还有陈平萧何，到了汉武帝时代就完全靠实力和硬拼了。而且
帝制初期的古罗马还是非常有生命力的。但是到了汉末三国，南北朝时，中国的军事技
术，工兵能力，又有了一次突飞猛进，强罗马不是一点两点。 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 6 世界十大军事奇才 中国有1人入选 高居第一
新闻来源: 香港联合早报 于 2015-04-28
一、 成吉思汗(元)
这个世界上有人不知道成吉思汗的名字么?没有。成吉思汗，冷兵器时代闪电战的
英雄。他的蒙古骑兵让欧洲的基督教世界、西亚的伊斯兰教世界全部心惊胆寒。他 生
平争战无数，灭国百余，兵威之胜无人能及。他的子孙建立起的蒙国帝国更是世界上最
大的帝国。人们称他们为“世界的征服者”。成吉思汗，轻骑兵之王。
二、亚历山大(马其顿)
一直感觉亚历山大是个传说中的神话人物。伊苏斯一役，他以四万余人对抗波斯大
流士的十六万人。以五千人伤亡的代价击毙敌军十万。
在高加米拉之战中，更是一 举打败波斯军20余万人(有史料称：大流士集结了来自
24个部族的军队约100万人)，而自己仅伤亡数百。这一切都太让人无法相信了。他的战
争的触角一直 到达印度。有时候想一想，如果那个时候，他的军队继续前进，前进，
最终到达中国，将会是怎样一副情况,中国的战国名将能敌得过他么?
三、汉尼拔(迦太基)
如果有人问我在世界历史上你最喜欢的将领是谁?我会毫不犹豫的说出汉尼拔这个
名字。他是一个孤胆的英雄。在与罗马的战争... 阅读全帖 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 7 汉尼拔用的是雇佣军，老中从顺起到白起到王离，用的都是子弟兵。因为是雇佣军的缘
故，汉尼拔只能打冲锋而无法打持久战，这是他最后失败的原因。而老中名将可以用尽
各种资源。这就突显了汉尼拔是更牛碧的军事天才 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 8 什么卧龙凤雏，打仗都是浮云，还不如专心搞内政爆兵。国战最终还是要看财政和兵力，
打输多少次都无所谓，只要底子在。罗马被汉尼拔灭了那么多军团，但人家就是有能耐
继续爆兵，总归有一支军团打败了汉尼拔。汉尼拔根基不稳，败一次就把底子打光完了。 |
|
a****g
发帖数: 295 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
divinebaboon (db) 于 (Mon Jun 9 01:00:03 2014, 美东) 提到:
虽然知道她会死。。。但是她死的时候。。。我哭了
还有就是，我以前不怎么care这北边的线，不过看完这集后觉得很emotionally
invested
☆─────────────────────────────────────☆
KingofMS (你太有才了) 于 (Mon Jun 9 02:37:25 2014, 美东) 提到:
这条线铺垫了这么多集，终于出彩了，而且是出大彩了。
看下集预告，finale又是一个吊胃口的，太多的情节需要交代了。
☆─────────────────────────────────────☆
divinebaboon (db) 于 (Mon Jun 9 06:27:27 2014, 美东) 提到:
reddit 上说这finale会是有史以来最epic的finale，we will see
☆─────────────────... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 121 | 10 文／云飞扬2046
《沉默的羔羊》 1991年 吃人博士在囚室里逍遥
幽暗的狱室，森严的管制，八年没有见到阳光，汉尼拔仍然对这个世界有着足够的控
制力。他是曾经最为优秀的神经病专家，洞悉人性的变态狂，智商和情商极高，心思缜密
冷静灵活，洞察力和判断力异常敏锐，眼神和声音自然拥有低沉而致命的杀伤力。对于监
狱的囚禁，他并没有丝毫的忏悔、愤怒与沉沦，他依然故我，寻找一切机会恐吓他人、制
造威胁和挣脱锁链。当他在众人面前献身，即使戴上笼罩也难掩惊心动魄的爆破力。你只
要面对他，他的眼神就是你的监狱。
“沉默的羔羊”出自于《圣经》，是对信徒的比喻。羔羊可以迷失、可以无助、可以
得救。其实每个人的内心都会有阴影，对自我而言这也是一种监狱。不论是汉尼拔的囚室
，“野牛比尔”的作案现场，还是女警的“沉默的羔羊”原初接受，汉尼拔的转狱时在铁
笼逃跑，都具有不同层面的象征韵味，都是在等待转变，都以侧面烘托和刻意渲染来完成
。女警克拉丽斯终于坚强地战胜了“野牛比尔”，也解脱了童年心灵的伤害，羔羊不再啼
哭。监狱之外有一出罪恶，在击毙罪犯的同时监狱之内更大的魔鬼却又出窍，这场始终保
持悬疑、恐怖的张力电影给 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 11 五大未解之谜
“走错了。”——这是悍匪周克华死前的最后一句话。他的遗留物包括一副墨镜、两张电影票、两把手枪、三个弹夹、62发子弹、1万多元现金，还有五大谜团。
首席记者｜杨江
清晨的枪声不代表苏湘渝系列持枪抢劫杀人案的终结。
8月14日6点50分，悍匪周克华在重庆沙坪坝区童家桥莴笋沟一个巷道内被警方击毙，他的遗留物包括一副墨镜、两张电影票、两把手枪、三个弹夹、62发子弹、1万多元现金，还有围绕他的一堆待解之谜。
为何去缅甸？在缅甸有怎样的经历？
8月14日之前，人们对周克华的信息几乎是一无所知，此前4天，也就是重庆“8·10”持枪抢劫杀人案发生后，人们才首次获悉那个8年来在苏湘渝三地持续作案10起、枪杀10人的恶魔名叫“周克华”，他清晰而又阴冷的正面照也首次出现在公安部的A级通缉令中。
残忍的作案手段、精湛的枪法、惊人的反侦查能力，尤其长达8年之久的身份之谜，让人们对周克华充满了恐惧与好奇，也由此衍生出了诸多的揣测。
因为信息甚少，围绕周克华的传闻有着太多的传奇色彩，在他被击毙后，警方陆续公布了这8年来警匪博弈的部分细节。我们只能通过对这些细节的解读以及亲友乡邻的描述，依稀拼凑出一个碎... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 12 他曾因枪案而有牢狱记录，但就连他本人都不认为是冤案，难不成他觉得他是应该天然地非法拥有枪支？是一种变态？还是人格障碍？周克华成魔的未解之谜太多。
3D解读周克华
应该毫不犹豫地将周克华列为“嗜血屠夫”。
一个穷凶极恶的劫财者，专挑弱势平民下手，猛、准、狠，一枪爆头，扬长而去――见过冷血的，没见过这等冷血；见过凶残的，没见过这等凶残；见过人性灭绝的，没见过这等人性灭绝！
盗亦有道。贼亦有诫。即使退一万步，退到盗贼的角度审视，周克华乃盗贼所不屑。
不杀降；不杀孕；不杀孺；不杀重病；不杀耄耋――无论加勒比，抑或西西里的盗贼，据说都有“职业底线”，是谓“恻隐之心”，但是周克华没有。作为一种罕见的嗜血嗜腥生物，他已超出公众的认知能力之外。
为嗜血而嗜血，一轮一轮的劫财，只是刺激他一轮一轮地嗜血；为杀人而杀人，为分享杀人炫技，居然邀请女友现场观战……
究竟是什么土壤，培养了如此腥膻的杀手？究竟是什么环境，催生了一颗如此阴鸷的心？近代家族史找不出周克华的嗜杀基因。中小学教育也没有周克华的受虐记载。家庭、邻居、同学、工友――并没有明显刺激他成魔成妖的动因。
是的，他曾因枪案而有牢狱记录，但就连他本人都... 阅读全帖 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 13 发信人： inews(inews), 信区： Headline
标题： “人肉吃腻了”食人魔自首 全村数百人承认吃人
发信站： BBS未名空间站(Thu Aug 24 07:39:31 2017,GMT)
近日，南非彼得马里茨堡，一名男子到警局自首，自称“吃人肉吃腻了”。警方大惊，深入调查后发现，由于当地特有的迷信行为，该男子所在村庄几乎男女老幼全都在吃人！
据报道，南非当地媒体将这名男子描述为巫医（nyanga）。上周五，该男子走进了埃斯特堡警察局，自称“吃人肉吃腻了”。警察以为他开玩笑，把自己当成汉尼拔调戏警察，结果这名男子从包里掏出了人类的手脚……
这名男子自首后，带着警察去了他在Estcourt镇Rensburgdrift地区的家中，警察进门就闻到一股恶臭，然后他们发现更多的人类残骸。
根据这名男子的供述，警方一共逮捕了四名男子，Nino Mbatha（32岁），Sthembiso Sithole（31岁），Lindokuhle Masondo（32岁）和Lungisani Magubane（30岁）
据警方发言人称，其中一名被告，也是一名巫医，在阿曼圭地区被捕，警方从他家中搜... 阅读全帖 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 14 玩土改玩人民战争在大革命时代就玩过，后来失败鸟，这个不是啥终极技， 老毛的战
略不是完全靠这个拉。
汉尼拔不错啊，表亡了丫老弟在西班牙， 而且当时罗马还是靠很多盟国的， 汉尼拔只
要在战场上取得足够多的胜利， 最终命运很难说阿。 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 15 你看，这么比有娱乐效果吧。
汉尼拔的野战能力比努尔哈赤强多了吧，结果对手给他来个龟缩坚壁清野，汉尼拔还不
是完蛋。
麦克阿瑟主动出击，遇见百年一帝毛太祖，结果阵地战让米军头破血流。
打仗要扬长避短，怎么让对手难受怎么来，要让人家舒服，开洗浴中心得了，还打仗干
啥，你说是不是这个道理？ |
|
w**t
发帖数: 3247 | 16 古典时期的战争对后勤的要求没那么高。汉尼拔在意大利横冲直撞的，也没有非要维持
一个后勤补给线啊。都是就地取粮。当然，曹操的这个事情，和汉尼拔又不一样。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 17 不到5万人，没有攻城的器械，妄谈攻城，汉尼拔也不是傻子呀。而且，敢翻越以前没有大军团成功翻越阿尔卑斯山，孤军深入10倍于己的亚平宁半岛腹地，汉尼拔绝不是胆小怕事之徒。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 18 是哈密尔卡的女婿，汉尼拔的姐夫的那个哈士多路巴。他在西班牙属地统制的时候，处
死了一个人。这人的奴隶就在哈士多路巴打猎的时候刺杀了他。于是汉尼拔才得以接管
军队。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
kejer (kejer) 于 (Tue Jul 13 16:11:14 2010, 美东) 提到:
当时曹操手上的步骑兵渡了江接下来就基本上没什么悬念了吧？当时曹操手上有渡口呀
，孙刘又不可能来个长江防线。
☆─────────────────────────────────────☆
DrLiYu (婆婆------蓝) 于 (Tue Jul 13 16:16:45 2010, 美东) 提到:
路不好走啊,别说那时,就是直到上世纪末,都不好走.火车要绕很多路.
另外湖北当时叫千湖之国,到处是水网沟岔.
太平天国的时候,也是顺江往下打,因为长江是非常好的后勤补给线
☆─────────────────────────────────────☆
powerrui (powerrui) 于 (Wed Jul 14 11:47:04 2010, 美东) 提到:
有一部确实渡过去了，不过被打回来了。
☆─────────────────────────────────────☆
... 阅读全帖 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 20 这个和当年汉尼拔过阿尔卑斯山一样。攻的一方没有退路，是亡命徒。
守的一方只要能守，即使次次战败也没有关系。攻的一方就没戏。汉
尼拔当年还有意大利其他城邦倒戈的。邓艾这个比汉尼拔还要行险，实
在是遇到了一堆弱主庸臣，才能成功。之前之后攻蜀的再无如此行险
的了。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 21 汉尼拔很擅长打歼灭战，坎尼其实不算典范，自己的损失太大了。他之前还连续歼灭了
好几个罗马兵团。
另外，其实早年的罗马兵团也算不上什么强军，经常被人团灭的。罗马主要是胜在动员
力，被人一个团灭，立马就能再拉出来两个。汉尼拔这样老要靠雇佣军打仗的就没法比
了。 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
rotvap (湖南神策军) 于 (Sun Jul 17 05:08:35 2011, 美东) 提到:
前一阵几位说起官二代诸葛瞻， 其实诸葛瞻兵败的过程没有那么简单，有些细
节还是值得思考一下的。
(黄)权留蜀子崇，为尚书郎，随卫将军诸葛瞻拒邓艾。到涪县，瞻盘桓未进，崇屡劝瞻
宜速行据险，无令敌得入平地。瞻犹与未纳，崇至于流涕。会艾长驱而前，瞻卻战至绵
竹，崇帅厉军士，期於必死，临陈见杀。(三国志 蜀书十三 黄李吕马王张传第十三)
黄崇，蜀汉镇北将军黄权之子。夷陵之战后，黄权退路被东吴军切断，只能北降曹魏。
不过刘备还是善待了留在蜀地的黄崇等家属（这一点比汉武帝杀李陵全家姿态高多了）。
1．当时诸葛瞻是否还能据险而守？
这时候邓艾已经攻下江油，从今天的地图上看，这就基本上已经进入了成都平原。诸葛
瞻所在的涪县， 位置大致现在涪城区，和江油之间大概只有一些丘陵。
2．诸葛瞻为什么没有接受这个建议， 反而退守绵竹？
比较明显的解释是，诸葛瞻的前锋已经被邓艾击败。“瞻督诸军至涪停住，前锋破，退
还，住... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
whctmj (马甲) 于 (Wed Jul 27 02:08:07 2011, 美东) 提到:
看到阿飞同学提到了罗马的城墙，于是略查了一下，把 查到的结果汇总如下。
罗马最早什么时候有的城墙其实已经不可考了。可以追溯的最早的城墙防御体系是所谓
的Servian Wall。由罗马的Estruscan王朝第二代国王Servius Tullius在公元前6世纪
所建。至今在罗马火车站附近还保留了一段。当然，这个可能已经经历了后代不断的加
固，修整和维护。恐怕那些火山岩早已经不是最初放上去的了。到公元前390高卢人入
侵后，罗马人在Servian Wall的基础上把城墙加宽，以抵御投射武器的攻击。此时的城
墙穿过Tiber河，把罗马7山都包进去了。这个城墙大概10公里长，最高处可达10米，近
4米宽。之后罗马的城墙很久都没什么变化。汉尼拔战争期间，罗马的城墙防御体系为罗
马提供了防御的威慑力量，以至于Hannibal根本就没有动手进攻罗马城。
之后罗马城市的发展很快就超出了Republican Wal... 阅读全帖 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 24 苏拉，凯撒，奥古斯都的时代，异族（非罗马的意大利人，希腊人，西班牙人，巴尔干
人，北非人等）成为罗马公民的车载斗量。凯撒的一个重要改革就是把大量的异族技术
工人，老师工程师什么的给予公民权，搬到罗马城来，把土地发放给城市游民，让他们
不用在罗马的街头混日子。
罗马后期那些雇佣军虽然帮罗马打仗，但是内心并不认为自己是罗马人，没有罗马化这
才是最大的问题。后期蛮族雇佣军以部落为单位，将领和中下级军官不是罗马人，而是
蛮族贵族，这种情况下能死心塌地的忠于罗马就奇怪了。
罗马能打赢迦太基，包容是很重要的因素，罗马对自己的友好城邦以诚相待，意大利的
很多友好城邦都赋予公民权，而迦太基对自己的盟友则是高高在上的统治者地位，所以
汉尼拔哪怕那么如日中天，整个意大利也就只有Samnites, Capua等一小撮人跟了汉尼
拔，而不是汉尼拔自己以为的一呼百应。对比迦太基，胜负还没有决定出来，盟友努米
迪亚的骑兵就给罗马策反了，这些被策反的骑兵最后成为扎马战役的决定性因素。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 25 汉尼拔不仅没中埋伏，而且在兵力没差多少的正面交锋里败给了后辈小子，
也是全军覆没，从此没有再起。妨碍了汉尼拔成为古今有数的名将之一吗？ |
|
k**o
发帖数: 15334 | 26 啥国力差距啊，汉尼拔最终那一仗，兵力不比对方少，就骑兵少。结果对方
以微弱的伤亡就把汉尼拔军全歼了。难道没有半点指挥失误？但是一次失误
就能否定之前的百战百胜，多次以少胜多？ |
|
k**o
发帖数: 15334 | 27 那汉尼拔也不是名将了？最后也败了一次，而且汉尼拔败在了一次兵力对等
的战斗。项王是败于6倍于己的兵力。 |
|
C*****H
发帖数: 7927 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
sniperxp (鱿鱼~ 最爱干红，可惜没有柠檬) 于 (Wed May 8 19:48:10 2013, 美东) 提到:
简直就是秦桧第二啊
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Wed May 8 21:22:14 2013, 美东) 提到:
窃明最大的贡献就是解释了袁崇焕的动机。不是投降鞑子而是养贼自重。
☆─────────────────────────────────────☆
Roethlisberg (Big Ben) 于 (Wed May 8 22:13:34 2013, 美东) 提到:
三桂就没这个觉悟
☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (megatron) 于 (Wed May 8 23:57:11 2013, 美东) 提到:
武夫出身没见识
☆─────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
p******r
发帖数: 6213 | 29 不一样吧，坎尼会战时汉尼拔军可是老兵居多，而且还有压倒性优势的骑兵，指挥系统
也通畅无阻；罗马军第一作战经验少，第二，最重要的，两个执政官意见不一，军令一
天一个样（因为指挥权一天一换），否则汉尼拔想赢也没这么容易，小打小闹时罗马军
占的便宜还多点。
垓下之战时楚军是精锐，汉军倒还是多有败军成分的。 |
|
p******r
发帖数: 6213 | 30 成功的统帅对都是对属下部队能有效控制的，没有例外。汉尼拔后来在非洲遇到大西庇
阿时，对迦太基本土部队就没能成功控制，结果扎马会战时排前列的本土兵逃跑，后列
的老兵制止，新兵反而与老兵对砍起来了，汉尼拔输了个一塌糊涂。 |
|
p******r
发帖数: 6213 | 31 是啊，韩信能驱市民而背水一战亡赵，汉尼拔这本事就差了点。虽说对手大西庇阿是名
将中的名将，但罗马军才伤亡2000就取得了会战胜利，并杀敌2万，而且还是在总兵力
劣势（4万对5万）的情况下取得的，怎么看怎么不象名将之间的对决。
另外有意思的是，汉尼拔在坎尼布的也是背水阵，其并且左翼直接靠水，以取得掩护，
和韩信的背水阵真还很相近。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 32 至于作战，我觉得：
冷兵器时代如果野战，伤亡绝大多数在追击时产生。所以胜利方伤亡一般都很小很小，
有时候小得难以置信。
比如扎马之役，大西庇阿的罗马军对阵名将汉尼拔，胜利后迦太基方损失了3万人以上
，罗马军才伤亡1500。须知汉尼拔可是名将中的名将，不是吃素的。这种战役还是双方
对阵而战。
如果是骑兵对步兵，骑兵方伤亡更少，无论胜败。骑兵多的一方胜利可以全力追击，比
如山海关李自成的精兵基本没有步兵回到北京，都在追击中被杀；而失败的话，骑兵逃
了就是，不会损失过重。
攻城伤亡当然会很大，但是后金攻城是比较谨慎的。我看有人说袁崇焕的所谓“宁远大
捷”，后金其实才损失200多人。
我个人始终认为，汉族政权在衰落时的不堪一击，是很难想象的（比如明末宋末）。当
然，当时人和后人为了夸大和掩饰，往往故意吹牛、伪造数据等等。
实际上，打了多年仗，就是杀不死几个蛮族，就这么简单。贾似道当年杀掉殿后的蒙军
170人（还不一定都是蒙古人）就以大捷上奏，可见一斑。
匈奴、蒙古、满洲这些民族真的不靠人多，靠的是兵精伤亡少。他们的弱点就是如果老
窝被端就不行了（会损失大量人口，包括妇女、儿童等）。
所以汉武的... 阅读全帖 |
|
n********t
发帖数: 1843 | 33 亚力山大带领亲卫骑兵直取大流士本人，引发了波斯军队连锁溃败，进而击败波斯帝国。
一般认为亚历山大的军事成就和指挥艺术在汉尼拔之上，汉尼拔本人也承认这点。 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 34 六：哥特的凯歌
日耳曼人民族大迁徙的时代，至公元五世纪中叶，结束了其第一波高潮。第一轮比赛开
始时的参赛选手，有惨遭淘汰的（比如西林汪达尔人），有被打散并入其它民族的（比
如阿兰人），还有生存下来并在罗马帝国境内安家落户的。这其中哈斯丁汪达尔人走的
最远，跑得最疯，在北非建国。其余四个，都在高卢路（Praetorian Prefect of Gaul
）安了家。苏维汇王国占据了我们故事的主舞台：伊比利亚半岛。西哥特王国和勃艮第
王国分别扎根在高卢的西南和东部。我们尚未提及的法兰克王国的雏形此时在高卢北部
也逐渐形成。
在罗马帝国境外，沙隆大战之后一年多，匈人大帝阿提拉暴死。匈人宇下的诸多扈从日
耳曼民族以哥特人的近亲格皮德人（Gepids）为首，向宗主宣战。公元454年爆发的奈
道会战（Battle of Nedao），日耳曼联军决定性的战胜了匈人。庞大的匈人帝国分崩
离析。重获自由的日耳曼诸族，包括东哥特人、格皮德人、斯基里人（Scirii）等等，
按捺不住流浪的心，效仿他们先走一步的同胞，开始向已经支离破碎的罗马帝国继续移
民。第二波日耳曼民族大迁徙的浪潮开始了。
在这个历史大背景... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 35 我觉得人性是一切历史的基础。
人类是很奇葩的。 有时能在绝境中迸发出勇气和创造力，比如延安的中共； 有时在富
裕风流中又自己毁掉自己，比如历史上的江南人一次又一次毁掉中国。 苏东坡说：江
南人（包括福建人）为相，国家必亡。他的预言至少应验了三次。
近代欧洲贵族的女人们束腰，生育率下降。好在那时底层百姓还是穷光蛋，玩不起这些
美学游戏，生育率还是很高。康德是老九，想想看吧。 那时的西欧为何这么牛，这就
是基本原因之一。
历史没有结束。现在的发达国家们正在走古罗马和明朝的老路。
当然，相信不会再有屠杀和刀锋下的种族灭绝。 以更文明的形式发生。
卡扎菲的说未来是属于黑人的。 西方是夕阳。 而中国虽然必然复兴，但是也只是暂时
的。 是远古旧文明最后一次挣扎，垂死巨龙对历史的最后一次眷恋。最后还是要和埃
及希腊巴比伦印加腓尼基东罗马走到一起去。毛泽东是中国的汉尼拔，邓小平是中国的
皮洛士。汉尼拔是古腓尼基武力的最后辉煌 －－－ 毛泽东是最后一个读资治通鉴的中
国领袖。 皮洛士以胜利的方式走向失败 －－－ 邓小平的中国以复兴的方式走向灭亡
。 （毛泽东时代中国的生育率还算正常，人口增长主要是死亡率... 阅读全帖 |
|
I******I
发帖数: 14241 | 36 没啥，罗马军团还被南蛮汉尼拔灭过好几次，最后还是把汉尼拔击败了，连他老家都给
烧完了犁地。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 37 以步兵孤军千里挺进，灭楚。
这是孙武的战绩。
（注意，不是骑兵，不是水兵，而是步兵的孤军深入，这种战绩在世界历史上是极为少
见的，亚历山大灭波斯勉强算一个，但是也并非全是步兵。拿破仑已经是近代了，且是
失败。汉尼拔也是失败的结局。如果汉尼拔灭了罗马，那倒是类似）
败齐降越就不说了。
而且，事了拂衣去。 老子云：功成身退，天之道也。
四大名将，也就是白起和廉颇的故事多一点，且并非全是胜利。败阵和平局都有。
李牧就出场一次，然后就死了。虽然之前在北方战匈奴，已经是名将了。但是到底有那
些战绩，我们不得而知。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 38 汉尼拔也就在罗马南方闹闹吧，连罗马城都没干下来。倒是汉尼拔的民族被
罗马打到老家杀光了。 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 39 汉尼拔坎尼会战就是把罗马军队挤成人堆，内部行动不便拥挤踩踏，然后外围就用标枪
投掷扎死。
汉尼拔这个构想确实很有创意 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 40 汉尼拔才是不世出的奇才，
霍去病肯定有精兵猛将，手里有本钱，敢猛打猛冲，
什么时候霍去病带3000精兵兵，加3万郡国兵，还能大胜，那才类似汉尼拔 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 41 南方输给北方是和汉尼拔输给西必阿一样非战之过，国力相差太TMD大了，如果国力差
不多，南方和汉尼拔可以把北方和罗马打出翔。 |
|
n***9
发帖数: 564 | 42 中国文化务虚不务实. 军事上就是"诈". 孙子兵法中的上上策就是不战而曲人之兵, 没
说过一句什么兵器, 阵式. 实在的打被蔑视为下下策.
罗马人务实, 打战喜欢规规矩矩地排阵, 光明正大的打. 汉尼拔打罗马深知这点, 用了
很多诈术. 把老老实实的罗马人诈打得找不着北. 不过后来罗马人也学精了, 汉尼拔就
没有招了. |
|
m***n
发帖数: 12188 | 43 汤阴比的历史学，以文明作为主体，而不是如同多数史学那样，以国家，民族作为主体
。当然也不是以个人事迹、传奇作为叙述主线。
文明是刀锋上的舞蹈。
适合文明发展的气候阶段是暂时的，适合文明诞生的地理环境也不多。地球就是这么大
，灾难随时可能降临，文明是在和时间赛跑。
汤因比的比喻：人类文明的进程，如一群登山者。有先有后，一个个失足而死，多数文
明都已经解体衰亡，只剩下少数几个还在挣扎，但是越爬越高，也就越是危险。就算是
原地不动，也已不可能。在山脚下还可以原地不动，在这么高的地处停下不动，只是找
死。文明爬得越高，则越是危机重重。（高处不胜寒） 这山是无限的么？爬的高度是
有限的么？人能成为超人么？都是未知的问题，文明总是在考验之中。
文明是一曲英雄交响曲：
当还是小孩子的汉尼拔在父亲面前发誓，要作罗马一生的敌人。当司马迁在父亲床前立
誓，要完成史记，究天人之际，通古今之变，成一家之言。20世纪初的中国，几个年轻
人在地下室要救国救民。这都是英雄，英雄是点亮历史天空的群星。
历史研究的目的，是为了人类的自我认知。
历史是绝对精神的展开？启示是历史中的启示，历史的展开和启示，是我们精神的必... 阅读全帖 |
|
g********n
发帖数: 4809 | 44 大家所说的西方（中国以西的亚欧大陆）的文明，其实是多种文明的综合，从最早的苏
美尔人，到古埃及，古巴比伦，古印度，腓尼基，波斯，希腊，罗马，阿拉伯，凯尔特
，日耳曼，犹太等文明，互相促进，互相影响，比如现代工业革命的基础，文艺复兴，
就是从阿拉伯人的图书馆里面找到了远古先进的技术。
再比如罗马重步兵后期使用的搏斗主要武器是西班牙短剑（Gladius Hispaniensis），是从汉尼拔带到意大利的西班牙步兵的短剑那里学来的，
罗马重步兵头戴的头盔是从凯尔特人那里借鉴来的，罗马早期实用的是希腊式的步兵方
阵(phalanx),后期使用的中队战术（Maniple），是从意大利南部山区的Samnites那里
学来的，罗马人的经典战术，步兵正面冲锋，骑兵从背后迂回掩杀，包括很多用兵方法
（奇兵设伏，主动示弱诱敌深入等，比较搞笑的是罗马人当年很瞧不起的把这些战术叫做Punic Treachery, 后来都照单全收用在高卢人头上）都是从迦太基人汉尼拔那里学来的。罗马人的很
多建筑技术是从希腊和中东学来并发扬光大，或者罗马的希腊犹太中东奴隶发明的.
中国作为一个相对而言比较隔离的地理环境，能发展到 |
|
l****o
发帖数: 2909 | 45 这是美国gunslot网站评出的史上十大军事领袖。名单上列出的人物阵容令人叹为观止。
一.亚历山大大帝，也称亚历山大三世，马其顿国王，公元前336到公元前323年期间在
位。"战无不胜"的亚历山大大帝被认为是历史上最成功的军事领袖。到他逝世的时候，
亚历山大大帝已经征服了当时希腊人眼中的世界的绝大部分。
二.裘力斯·凯撒，权倾一时的古罗马军事和政治领袖。他执政时期，依靠其影响力和
权力大大扩展了统治的疆域。凯撒被认为是世界史上最有影响力的人之一，他在罗马共
和国向罗马帝国的转换中起到了不可替代的作用。
三.汉尼拔，迦太基军事将领和战略家，常被认为是历史上最富建树的指挥官之一。汉
尼拔的卓越领导使当时的迦太基超越了马其顿、叙拉古和塞琉西帝国。汉尼拔是最知名
的迦太基将领，他一生中取得的诸多胜利中包括第二次布匿战争，当时他在自己的军队
中使用了战象。
四.狮心王理查（即“理查一世”），英格兰国王，1189-1199年间在位。理查将他毕生
大部分时间都用在了四处征战、扩张疆域上。他控制了法国大部分领土，还参加了第三
次十字军东征，沿途占领了西西里，并攻克了塞浦路斯。
五.拿破仑一世（或拿破仑 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 46 大侠的小说真正的主人公经常埋的很深.如碧血剑中的袁崇焕,金大侠
写得不过瘾;干脆另写了个传附在后面.鹿鼎记中的是郑成功.射雕三
部曲,当然是中国军人之偶像岳飞了.那宋史是元人写的.写完的时候,
明教已经造反了.汉人心中大英雄就是岳飞.那张无忌专研究武穆兵书
.你说朝廷能写他多少战功.看在他打的金人是世仇的分上夸他品德绝
对的好.后来清人是女真后代，想个主意;捧关老爷出来;压岳爷爷.结
果今天中国人拜把子就都拜关公了。当年郭靖杨康是把头磕在岳爷爷
面前。
郭靖守的城还是名将留下来的.再加上名将的兵书.可出了名了.当年
宋军守城还是很有一套.汴京之役就打退过金军.第二次,皇上搞了个
气功大师发功,不完蛋才怪.因此有了康靖王国之恨.有了郭靖,杨康..
.....
襄阳城的重要性相当于银英传里的伊谢尔伦要塞。1134年,岳飞军北
伐收复襄阳六府.立刻修筑城池.这里此变成宋的军事要塞.以后金军
不能直接长驱直入地南下。蒙古旋风横扫列国.唯独攻打南宋,仅襄阳
城就围攻了六年才拿下.当年岳飞没能北伐黄龙府.可留下的襄阳城就
足可以卫护南朝.这人材略当真了得.难怪武穆遗书让天下英雄动心.
宋军名将,韩... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 47
汉尼拔，罗马灭迦太基根本要不了那么久，也不会那么僵持。
迦太基与罗马的历史，就会发现两者之间的地理位置对比，经济结构
对比，军事力量对比，都跟美国与中国之间的对比惊人的相似。多研究迦太基与罗马的
对抗历史，可以为中国的将来同美国打交道提供很多启发。
迦太基好比美国，中国好比当年的古罗马。
经济上：罗马是农业经济为主，迦太基是商品经济为主，而且在北非一家独大，借势压
迫剥削邻邦。
中国是实体经济为主，美国是虚拟经济为主，在美洲一家独大，压迫剥削别国。
地理上：罗马位于意大利半岛，周边有许多小国，西有西班牙半岛，南有西西里岛，隔
地中海与迦太基相望。
中国位于东亚，周边很多小国，（借喜马拉雅山，视印度为军事上的弱国）南
有印度半岛和中南半岛，东有第一岛链。台湾，琉球，是我们的国土，日本就是我们的
西西里岛。隔太平洋与美国相对。
军事上：罗马强于陆军，善于防守，以义务兵为主；迦太基最初强于海军，善于进攻，
以组佣兵为主。
中国的陆军不用多说，义务兵为主，国家处于战略守势；美国现在海军很强
大，有组佣兵，主张先发制人。个人认为在相互摧毁卫星时... 阅读全帖 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 48 但是罗马有意大利盟友的友军，所以可用的兵源基础远大于一百万，这么看汉尼拔确实
是旷世奇才，就不到5万人，没有本土来的外援，纵横意大利南部15年无人可挡。
这么看迦太基不亡天理难容，汉尼拔都达到意大利本土了，居然苦等了15年，迦太基本
土连一次主要的支援部队和物资都没有送去过，真是不怕神一样的对手，就怕猪一样的
战友呀。
有些 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 49 别的不说，罗马在布诺战争以前，一直在打仗，而迦太基倒是马放南山多年，导致本国
公民无可战之兵，除了汉尼拔和哈米尔卡（汉尼拔的爹），没有任何一流的良将，而罗
马是猛将如云，兵士善战，人民顽强。别的不说，现在的中国要是遭遇一个类似于卡尼
战役一样的惨败，立刻就崩盘了，怎么可能浴火重生，越战越勇？
强国是打出来的，不是吹出来的。每次看到有人拿中美和罗马迦太基做类比，我就想发
笑。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 50 http://article.daqi.com/lt_fast/7579018.html
卡扎菲暴行录
63天前推荐 来自 精品论坛频道
利比亚独裁者卡扎菲，全名奥马尔·穆阿迈尔·卡扎菲（omar`mouammer.gaddafi)
,于1969年9月发动军事政变推翻当时的利比亚伊德利斯国王上台，从此开始了他对利比
亚长达42年的统治。
卡扎菲42年来打着反抗西方“强权”的旗号、依仗国内丰富的石油储备在国际
国内有很多暴行！
1970年代，资助巴勒斯坦恐怖组织“黑九月运动”，该组织因于1972年德国慕
尼黑奥运会上悍然屠杀以色列运动员而臭名昭著！卡扎菲还长期支持欧洲劣迹斑斑的恐
怖组织“爱尔兰共和军”。
1980年，卡扎菲向世界各地派出暗杀小组，残害利比亚流亡海外的反对人士。
仅在意大利就杀死了五名利比亚流亡者。
1984年，在英国伦敦利比亚大使馆外多次爆发利比亚流亡者的抗议示威，卡扎
菲悍然下令让使馆内的武装人员开枪射杀示威者，英国执勤女警官费莱彻中弹身亡！
1988年12月21日，泛美航空公司103航班在苏格兰洛克比上空爆炸，270人罹难
！这就是震惊全世界的“洛克比空难”！... 阅读全帖 |
|
