m****a
发帖数: 9485 | 1 三位一体是基督徒必须宣讲的吗？得救一定要相信三位一体吗？使人得救的基本要素是
什么，包括必须相信耶稣是上帝吗？
一位基督徒的文章，从圣经教导，宗教主张等多个角度，来分析这个重要问题，值得借
鉴和参考：
http://members.shaw.ca/homechristian/docs/articles/goodnews.htm |
B********e
发帖数: 19317 | 2 其实这个“三位一体”是耶经上面明确的指出的吗？比如说有没有一段经文直接就说“
圣子=圣灵=圣父”？还是说跟其它很多的理论一样，都是人为的综合了不同地方的侧面
经文而归纳出来的理解？ |
e**a
发帖数: 2 | 3 作者否定耶稣基督的神性以及圣灵是神。反对三位一体。
见 http://members.shaw.ca/homechristian/docs/articles/trinityv3.htm
圣经上虽然没有出现三位一体这个词，但是父子灵都是神，只有独一真神这个是一定的。 |
B********e
发帖数: 19317 | 4
的。
如果没有耶经经文的直接支持，也就是说这个“三位一体”也是后人根据自己对耶经的
理解而综合归纳出来的说法了？
【在 e**a 的大作中提到】
: 作者否定耶稣基督的神性以及圣灵是神。反对三位一体。
: 见 http://members.shaw.ca/homechristian/docs/articles/trinityv3.htm
: 圣经上虽然没有出现三位一体这个词，但是父子灵都是神，只有独一真神这个是一定的。
|
G******e
发帖数: 9567 | 5 这个是问题的关键点。
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 的。
: 如果没有耶经经文的直接支持，也就是说这个“三位一体”也是后人根据自己对耶经的
: 理解而综合归纳出来的说法了？
|
B********s
发帖数: 3610 | 6 没错
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 的。
: 如果没有耶经经文的直接支持，也就是说这个“三位一体”也是后人根据自己对耶经的
: 理解而综合归纳出来的说法了？
|
y***z
发帖数: 265 | |
B********e
发帖数: 19317 | 8
尊重一点好。
【在 y***z 的大作中提到】
: 三位一体，是永远解释不清的大笑话／
|
