G*******s
发帖数: 4956 | 1 首先任何教会团契都可能有基督徒也可能有非基督徒，虽然表面暂时可能看起来时或者
不是。
基督教派别太多，就是这个呼喊派也有很多的派别，有好的，有极端的，有异端甚至邪
教的。于是“呼喊派”曾经被中国政府定为邪教。因为好多派别教会说是李常受支派的
，甚至出现了常受主等极端言行。
目前对他们的普遍看法是倪柝生弟兄是好的，而李常受走偏了。因为没有一个统一的信
仰宣言，虽然据说有些呼喊派的教会已经“归正”，但是还有很多其教会做法非正统。
而大家只能根据李常受的圣经、注解、生命读经以及一些公开发表的文章讲道等来分辨。
我注意到目前有CRI的文章也有牧师为其“平反”，但是主流教会还是没有共同声明或
者陆续声明接纳他们为弟兄姊妹。这两个“平反”资料还不能说服我改变对其看法。很
高兴听到windking网友对其“人成为神”的解释，这个解释（是不是普遍的解释还不知
）我个人是可以接受的，但是这个提法我还有些怀疑。
推广一下，那些说信常受主可以救赎的人，也可以弄个解释。
还有几个问题：
中国大陆很多呼喊派的派别教会走向异端甚至邪教。
为呼喊派摇旗呐喊的“老鱼”等网友的很多鱼目混珠的做法。
呼喊派很多大学团契的激进做法。
这些都是我对他们怀疑的因素。
本来我以为windking没问题，可是他后来又抛出的一些非主流观点，使我又开始疑惑。
目前在呼喊派的很多人，如果他们愿意接收正统的信仰，抛弃错误的观点，我当然愿意
接纳其为主内肢体。我更希望越来越多的人成为弟兄姊妹。
huo转贴的那个呼喊派异端观点的帖子，是一个在中国大陆家庭教会牧会十年，西敏寺
神学院毕业的改革宗牧者推荐的，应该能代表目前的主流看法。
李常受教派的观点被成为“异端”观点。我称倪柝生为弟兄，但是不敢称李常受为弟兄
。板上不少召会的，我不说是异端，也不敢随便称为弟兄姊妹。但是我希望都能够尽早
成为主内一家人。 |
E*****m
发帖数: 25615 | 2 麥克同學，大家都知道你就是 huo, 可以不必裝，太辛苦了。
換 id 很平常，沒人會笑你的。 |
G*******s
发帖数: 4956 | 3 本id和huo id是同一个人使用，但是不同id，不同时间地点上线
我没有伪装说不是啊。
只是为了防止有些人说多个mj自说自话而已。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 麥克同學，大家都知道你就是 huo, 可以不必裝，太辛苦了。
: 換 id 很平常，沒人會笑你的。
|
c****g
发帖数: 3893 | 4 灰长的道貌岸然，赞
【在 G*******s 的大作中提到】
: 本id和huo id是同一个人使用，但是不同id，不同时间地点上线
: 我没有伪装说不是啊。
: 只是为了防止有些人说多个mj自说自话而已。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5 大家都知道 id 後面是人，講話也是跟那人講的，不是跟 id帳號 講的，
什麼 "huo 不在" 這類的話實在沒意義。
【在 G*******s 的大作中提到】
: 本id和huo id是同一个人使用，但是不同id，不同时间地点上线
: 我没有伪装说不是啊。
: 只是为了防止有些人说多个mj自说自话而已。
|
G*******s
发帖数: 4956 | 6 你的逻辑需要一个并不是所有人都知道或认可的一个前提
不谈这个了
【在 E*****m 的大作中提到】
: 大家都知道 id 後面是人，講話也是跟那人講的，不是跟 id帳號 講的，
: 什麼 "huo 不在" 這類的話實在沒意義。
|
c****g
发帖数: 3893 | 7 你和所长真的很像
【在 G*******s 的大作中提到】
: 你的逻辑需要一个并不是所有人都知道或认可的一个前提
: 不谈这个了
|
